被误解的公务员自杀现象

　　9月10日是教师节，也是“世界预防自杀日”。顾名思义，这个日子是为了唤醒公众对自杀现象的关注。

　　在自杀人群中，有一个群体格外引人关注，也特别容易被人误解，这就是公务员(官员)的自杀现象。最近，关于官员自杀的报道不少，据不完全统计，自今年1月1日至7月31日，已有至少16名非正常死亡官员被认定为自杀或排除他杀可能。在这其中，至少7人曾患抑郁症。这就是说，自杀官员中有不少人是死于“心病”。

　　官员自杀引起公众关注，往往出自于各种想象。因为对这方面的信息披露，少得可怜。有的官员自杀，当地只简单给出一个结论，甚至干脆闭口不提。说起来，理由无非是为死者讳，或者尊重家属意愿。但官员是一个特殊群体，不管自杀背后有无更多秘密，公众都有了解的权利。信息不公开的结果，就是大家使劲猜谜，而且大多往又黑又黄的方向想。这反倒可能是对死者的不尊重，也会给死者家属带来更多困扰。

　　不言而喻，官员自杀不会全是因为违纪违法，担心被“两规”、查处。某种意义上讲，贪官的心理素质可能强过一般人，若不是山穷水尽，大概不会两眼一闭，选择不归路。从现实情况看，公务员群体的压力指数，也应该是排名靠前的。

　　相对其他人群而言，公务员对待心理疾病的态度可能更为消极。其他人得了心理疾病，或者并不存在讳疾忌医的问题，但对公务员来讲，这却是个麻烦事。这一方面是因为不敢让人(同事、上级)知道，担心影响升迁;另一方面是不敢信任心理医生，怕泄露隐私。所以，有些公务员宁可藏着掖着，也不去接受心理治疗。相关报道就提到，一些官员宁愿诉诸迷信也不愿求助心理专家。有些官员找心理专家看“心病”，跟搞地下活动一样，不仅要找“绝对隐秘的会所”，还要先通过朋友认识后再单线联系，确保安全。

　　之所以说公务员是一个特殊群体，还体现在，其心理状态可能影响日常工作，进而可能危及公共利益。也因如此，对“官心病”现象，应给予更多关注与重视。有病就得治，“官心病”更不能不治，否则不仅影响官员个人健康，也将使公共利益受损。在这判断基础上，我认为应对公务员群体的心理疾病实施主动干预机制。

　　这说起来不复杂，就是仿效其他国家和地区的类似经验，成立专门部门(或纳入对口部门)对公务员群体进行心理评估，一旦发现问题，就强制要求接受相关治疗，治愈后方可回归工作岗位。此外，还应健全相关治疗机制，如开通心理专线接受咨询，又如对主动接受心理治疗的公务员采取保密制度，等等。这样的话，或可减少官员“带病上岗”、害己害人的现象，进而也才能减少官员自杀现象。

　　作者：无尽的沉默